¿Quién puede negar la influencia que tuvo Steve Jobs en la manera en la que trabajamos, nos comunicamos, nos entretenemos y escuchamos y compramos música? El genio detrás de Apple es, como todos saben, el inventor del Iphone, el Ipod, el Ipad, la computadora moderna, el Itunes y –creo- el mouse. Sin él, la telefonía estaría relegada a las blackberrys y los toscos celulares que la precedieron; las música seguiría sujeta a CD´s y bibliotecas piratas; y las computadoras en las que trabajamos serían armatostes obtusos y sin carisma. Por todo eso –porque, como dijo Tuiteante en tuiter, Jobs inventó aparatos que me han sido útiles- lamento su muerte. Tengo un Iphone, un Ipod (mi quinto) y trabajo en una Mac. Sin Jobs, probablemente tendría una BB, seguiría comprando discos en Mixup y mi computadora sería, ay, una Dell o una HP. Horror.
Por lo tanto, entiendo algo de la pena que embarga a los amantes de gadgets y todos los que usamos sus productos. Sin embargo, no comparto el luto desproporcionado, ni el culto a su persona. En principio, las defensas que arguyen los luctuosos gravitan en torno a los beneficios ya mencionados que Jobs nos otorgó. No obstante, basta rascar la superficie para advertir un luto extraño, y, desde mi punto de vista, inexplicable. Anclados a un discurso que Jobs dio en Stanford, valiéndose de un par de magros datos biográficos (su adopción, su despido de Apple en la década de los ochenta y su posterior y triunfal regreso), la mitad de mi TL de tuiter y de mis amigos en facebook le rinden pleitesía –como ejemplo de vida, como modelo a seguir- a un hombre, no a un empresario, que jamás dio un quinto a causas benéficas, que desconoció a un hijo suyo (¡vaya mecanismo psicológico!) y que, según personas allegadas a él, podía ser déspota y agresivo con sus subalternos. Algunas personas en mi TL inclusive se lamentan de que “Dios” se haya llevado a Jobs y no a Bill Gates. Bill Gates, un empresario decididamente menos hip, cuyo éxito meteórico se vio opacado por la indiscutible genialidad de su rival, pero que, hasta la fecha, ha donado miles de millones de dólares a causas benéficas a través de su fundación. Parece como si la norma fuera la siguiente: venerar al que nos dio algo tangible, que usamos y nos gusta usar, y desdeñar al que -independientemente de que ha ayudado a miles de personas en el planeta- no inventó la tableta en la que jugamos angry birds.
En cualquier caso, esta no es una apología de Gates, sino un somero análisis de las personas a las que nosotros, como sociedad, decidimos llorar cuando nos dejan. Nunca deja de sorprenderme la conmoción que ocasiona la muerte de celebridades como Michael Jackson mientras que la muerte de otras personas, que han dedicado su vida a servir a la humanidad (no a nuestra colección de música o a mejorar nuestros aparatos telefónicos), pasan desapercibidas. No cabe duda que el deceso de celebridades nos golpea hondo porque sentimos un lazo con ellos, porque recordamos la primera vez que escuchamos Billie Jean, la primera vez que intentamos hacer el moonwalk en el pasillo de nuestras casas o aquella noche en la que fuimos al tour de Dangerous. En el caso de Jobs, el vínculo es aún más cercano (y es muy comprensible). Sus inventos no viven en nuestra memoria, como una canción o una película, sino que viven –y despiertan con- nuestro tacto. Prácticamente todo su universo es palpable: la pantalla de mi Iphone, que responde a mis dedos deslizándose sobre ella; el teclado de mi mac en el que escribo; la rueda de mi Ipod con la que escojo canciones y videos. Nos sentimos cerca de él porque, en efecto, vivimos cerca de él: de lo que creó y ayudó a diseñar en vida: objetos hermosos, amuletos tecnológicos en los que residen más que nuestras canciones y contactos telefónicos. Jobs ideó los primeros aparatos que contienen la personalidad del usuario, aun cuando éste no lo quiera. Adentro de mi Iphone está lo que leo, juego, escribo, escucho, respondo y siento. Es, en ese sentido, un reflejo íntimo de mi persona. Y, sí, lamento la muerte del creador de ese espejo. Pero no: no creo que lloremos la pérdida de Jobs porque nos conmueva su vida. Siento decírselos, pero a la vuelta de un clic hay veinte mejores discursos que el que dio en Stanford (basta buscar el que Pamuk dio al recibir el Nóbel). Tampoco lloramos la pérdida de un gran hombre, porque, para ser francos, sabíamos muy poco de Jobs. Queremos asegurarnos de que nuestra tristeza proviene de un rincón más profundo: buscamos ungir al hombre que nos dio nuestro adorado Ipod y Iphone, hurgando en el internet por información grandilocuente, porque no nos atrevemos a aceptar que –porque somos frívolos- simplemente estamos tristes porque, en efecto, murió el inventor del Ipod y el Iphone.
El otro lado del alzamiento de los medios de comunicación. Bien
ACERTADISIMO!
Excelente reflexión.
Yo tampoco entiendo el culto a Jobs, es un desconocido para muchos y, aparte de un par de datos superfluos, no hay mucho de el como persona que me sirva para sentir con mucho pesar su muerte.
Muy sensato y lúcido. El dia que Bill Gates muera será la apoteosis, comparado con lo de Jobs, sin duda.
Saludos.
Considero superficial decir que estmos tristes por que se murió el inventor del iphone y el ipod. Su colaboración al mundo (en sistemas de información, software y aplicaciones) es mucho más profunda que el invento de un simple iPod o iPhone. Limitar la reflexión a ese argumento es considerablemente superficial. No obstante, bien escrito tu post. Saludos.
Yo desarrollo sistemas de informacion y trabajo con software y aplicaciones que en su 99% no tienen nada que ver con Apple o Setve Jobs, y segun varios colegas Bill Gates le a dado mas al mundo de la informatica que este cuate.
Saludos.
Bill Gates le copio todo el sistema a Steve Jobs. La mayoria de la gente que comenta aqui no esta bien informada en este topico, ni tampoco Krauze.
Puede ser, pero el punto no es que sea quién colaboró más o no, es ver más allá del invento del iPod; además de que el autor está equivocado en decir que nunca dió un quinto a causas benéficas, nada más vean el activismo de su esposa con RED, U2, etc., y eso sin hablar de los 49 mil empleados de apple.
El que busca encuentra, pero hay que fundamentarse.
Pues no puedo que estar muy de acuerdo con tu opinión. Leí en Twitter a alguien que preguntaba si el mundo era mejor tras Steve Jobs. Mi respuesta: no, es más accesible, más divertido y más fácil pero no mejor.
En parte tienes mucha razón, en mi caso desconocía de la existencia de esa persona, eso si, sabía de la existencia de la MAC, Ipod, Mouse, etc., pero no sabía quién era su inventor, y en mi caso solo he utilizado directamente el mouse y la memoría, ni IPOD, ni MAC, u otras cosas que no me llaman la atención y no tengo necesidad de tenerlas.
Por lo tanto también desconocía que su riqueza y menos aún que no compartía esta con personas necesitadas, etc.
Lo que si se, es que con los medios de comunicación y la mercadotecnia, un hecho como es su muerte mueve mercados bursátiles, noticieros, valor de su empresa, etc., si hoy no existiera el internet, radio, TV se hubiera manejado como una noticia común solo en prensa escrita, pero los tiempos cambian y tenemos que adaptarnos a ellos estemos o no de acuerdo.
Excelente análisis de la exageración y del fanatismo, totalmente de acuerdo contigo.
Comprendo lo que dices, y si tienes razón, pero lo de Bill Gates, wow, también es desproporcionado, la persona que propone eliminar un porcentaje de la población mundal, para bajar los niveles CO2, con la palabra vacunar a la población? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2pt5gP7fmb4uidado
En realidad hay que tener mucho cuidado con las empresas.
Simplemente magnifico! Bravo!
Cuando inventes algo que cambie la historia, hablamos…
muy buen comentario
Cambio la historia(segun tu ) de los que tienen acceso economico a los productos de apple, y de los que no ?
este luto es muy mainstream. además, probablemente sea el “dolor” de perder a alguien que dictó un estilo de vida al cual ya se habían acostumbrado; el que dicte otra, aún siendo de la misma línea, apple, será diferente y crea pensamientos escépticos.
¡Buenísimo! Tienes toda la razón, shoshone.
Gracias por leer, queridísima Shoshone!
Totalmente de acuerdo, otra prueba del culto a la imagen más allá del ser humano, será que las ganadoras del premio Nobel de la Paz de este año pasaran con mucho menos atención, muchos menos tweets (y seguro nadie más allá de sus familiares y conacionales llorarán sus muertes) que este “empresario”, Cuyos logros nadie niega, pero que hay que dimensionar correctamente. Es bueno ser importante, pero es mas importante ser bueno.
Eres un imbrecil un simple y común y no mas mortal que steve, bloger contra el tipo que trajo a la pantalla por primera vez en el mundo la animación por computadora con la que seguramente alguna vez has ido con tus hijos, amigos, o algún familiar a ver y compartir de esos momentos de los que te jactas, por si no lo sabias apple es de las corporaciones que mas dono a la cura contra sida y la malaria es una pena que escribas este tipo de boludeses… que lastima, lo quieras creer o no ele cho de su invento es lo que te da oportunidad de compartir tu punto de vista con los demás que seguramente sin el no hubieras podido hacerlo…. es lo que ocurre solo a las personas que creen que solo invento el ipod, la transcendencia de ese hombre va mucho mas aya, si te pones a pensarlo, su vida empeso en un garage y vivio una vida con padres adoptivos y de familia no adinerada. no termino la universidad y logro lo que logro.. eso es coraje.. tu si apenas eres un estudiantucho miserable
EL AMARGUEITOR Y NO OTRA COSA … aparte de ignorante (porque ni siquiera sabes escribir, analfabeto ( tienes unas faltas de ortografias de bajisimo nivel) y claramente patán . . . se nota que nisiquiera sabes leer, cuando entiendas el texto (te recomiendo que lo leas unas 20 veces más) entonces te dedicas a ofender a gusto!! . . . sorry peladito! . . . – Hay algunas cuestiones en tu texto mi estimado Krauze que denotan falta de información, sin embargo creo que es muy válida esta posición, no se niega que el hombre (Jobs) aporto grandes avances y comodidades a nuestro modo de vida, pero desafortunadamente la gran mayoría de los seres humanos (al rededor del planeta, así de manera global) y esta por demás tristisimo decirlo, han (hemos) perdido la verdadera visión de lo importante – exageramos en lo superficial y olvidamos lo escencial – y ponderarlo de manera tan exagerada, . . . en… fin nada que ver!. Eso nos da una idea de los verdaderos valores que predominan en este siglo.
Lo escrito en este blog es solo una opinion, opinion con la cual yo concuerdo. Tu comentario arrebatado tiene tantos errores que no se por cual comenzar; pero lo mas triste es la agresividad con la que te expresas.
Si no hubiera existido Jobs, igual tendriamos estos dispositivos puesto que son las evoluciones logicas de artefactos ya inventados.
El no invento el mouse; ni las pantallas tactiles, ni las computadoras personales, ni el itunes, ni la animacion por computadora; todos fueron avances de desarrollos previos, licencias adquiridas, fusiones de tecnologias, cosas que ya se habian hecho antes.
Por ultimo nadie aqui desmiente la genialidad de Jobs, lo que cuestionamos es ese pesar colectivo exagerado, producto “a mi parecer” de la mercadotecnia de la empresa que dirigia.
[…] ¡Ay Jobs! ovejaperdida.wordpress.com/2011/10/07/%C2%A1ay-jobs/ por Ratoncolorao hace nada […]
Ejem, el mouse lo inventaron los de Xerox
Por otro lado Jobs no es solo el discurso de Stanford, es mucho mas, pero para enterderlo requiere que leas y te informes de su magnifica y rica vida, no conces su vida y no conoces su pensamiento, lo que es un hecho es que; muchos como yo y mis hijos le debemos : inspiración y felicidad por conocer a un hombre con su capacidad y humanidad. Gracias Steve
jose, no seas ingnorante, Steve Jobs invento el mouse con la Mac 1978 si mal no recuerdo
Leonor, tristeza deberias de sentir, no por Jobs si no por tu atrevimiento 😦
Y de paso buscas quien es Douglas Carl Engelbart.
Se que tienes toda la razón aunque suene duro. Completamente verdad.
un beso
Caray , me permito realizar algunos comentarios a tu articulo:
Jobs no es propiamente un inventor cuando comentad que es un inventor muestras que estas poco informado de su vida y trayectoria, Jobs es un integrador,un visionario, el no invento el iPod, ni el iPhone ni los otros gadgets, el entendió en que punto se encontraba la tecnología y que se podía lograr c
No me late usar tecnicismos como contraargumentos. Pero gracias por leer.
Y sin embargo, parte importante de la argumentación se funda en el correcto uso del lenguaje.
Tu punto te vista es muy interesante aunque sesgado y poco informado, lo cual no le resta mérito pues estamos leyendo y comentando un ‘post’, no una tesis doctoral, donde vale más la inmediatez y el flujo de ideas, que el rigor científico-académico que algunos -erróneamente- intentan encontrar aquí.
David, se nota que no sabes nada
Leonor por favor no descalifiques argumenta.
No tengo otra cosa que decir eres un pendejo…. ponte a leer y a investigar antes de poner idioteces y alabar a bili galletas (copion) Tu no eres nadie el invento pixar y apple, apple tiene mas dinero en efectivo que el gobierno estadounidense, el discurso en stanford es sobre coraje para hacer las cosas.. de como se hacen las cosas en este mundo.. de todos los que hablas sobre el premio nobel bien por ellos se lo han ganado. pero te quedas corto cortisimo en tus palabras … investiga
Agradezco tu elegancia y la limpieza de tus argumentos.
TODOS LOS QUE APOYAN ESTE POST SON POR QUE NO SABEN NADA DE LA VIDA DE JOBS , PARA EMPESAR NI LO CONOCÍAN SEGURAMENTE SON GENERACIÓN NUEVA E IGNORANTE… Y EFECTIVAMENTE EL NO INVENTO EL IPOD NI EL MOUSE, FUERON LOS DE XEROX … INFÓRMATE AMIGO AMIGA LO QUE SEAS
HABLANDO ESPECÍFICAMENTE DEL MOUSE FUERON LOS DE XEROX EL IPOD NO LO INVETO EL .. NO SE QUIEN PERO NO FUE EL
De ahí el uso que hago de la palabra “creo”, indicativa de suposición.
Con ello, el reunió a los talentos, para crear los dispositivos, bajo su visión y sus demandas, su capacidad de enfoque en hacerlos completamente intuitivos y de fácil interacción con el usuario, en una gran cantidad de áreas logro que su método produjera dispositivos de convergencia tecnológica
Excelente comentario!
Lo que es más, Jobs se hizo millonario utilizando una estrategia de mercadotécnia para exprimirle el último centavo al consumidor. Cuando a penas lanzaban un producto ya tenían listo el siguiente pero no lo comercializaban sino meses después para que de nuevo compraras lo mismo pero de la “ultima generación”. Y qué dices de las expectativas que generan cuando tienes que hacer colas enormes y pedir con meses de anticipación un iPad nuevo? Eso está muy lejos de la gran calidad humana que destacan de Jobs. Sí fue una persona brillante, pero que le bajen dos rayitas…
no he oido a nadie que diga que tenia una gran calidad humana, solo creatividad y genio
Ponte a leer Leonor , estas muy desinformada de la vida de jobs si gustas te puedo recomendar unos libros
David, he leido la ultima informacion del New York Times, del Washington Post, del Los Angeles Times. Estos periodicos no publican nada a menos que este bien verificado. Te aseguro que estoy bien informada.
Hola, estoy en total desacuerdo, no murió el inventor del iPhone, iPod, etc etc, murió “el inventor”, “el visionario”, 20 ejemplos de discurso no se compara con una vida de constantes caidas y levantadas hasta el último de sus días, ¿por qué no presentaba el iPhone 4s o hacía el enlace vía telecom?? fácil, estaba muriendo, estaba muriendo y nadie lo mencionaba, llevó tan lejos su filosofía de “hablemos de la tecnología, no de las personas” que simplemente moría mientras su último producto era presentado, 20 ó 100 discursos no bastan para ver a través de toda una vida de lucha, ese es el ejemplo, ¿despota? sólo imagina, sí, te pido que uses tu imaginación más allá de el ego, imagina que llevas a cuestas una empresa internacional con tecnología de punta intentando revolucionar las telecomunicaciones y buscas lo mejor de lo mejor en el mundo para lograrlo, ¿acaso no pedirías su mejor esfuerzo? ¿y si no logran alcanzar las espectativas?, el ser un verdadero jefe es saber hacer lo que hacen tus subordinados, y hacerlo bien ya que tú mismo pasaste por ahí, he ahí el ejemplo de su propia vida. Sé que ahora sólo salen y se publican comentarios “buenos” porque simplemente ya esta muerto, y sobre su trascendencia e importancia sólo es palpable cuando ya no está. Sobre la frivolidad en nosotros, es, en efecto real, pero lo cierto es, que es prácticamente imposible no “sentir” algo por cuya presencia nos hizo voltear a verle, a escucharle o hasta pensarle, en mayor o menor magnitud, desde la octagenaria que atropellaron en las esquina como el magnate que murió de cancér, la diferencia entre los ejemplos simplemente es que al magnate lo vieron muchisímas más personas que a la anciana, eh ahí el impacto “frívolo”. Finalmente, mi muy particular “luto desproporcionado” es sobre el individuo que hizo con su vida lo que quizó y triunfo, no importa el campo, tuvo la visión y la hizo en la vida, claro que habrá quien diga que no es el gran invento o la gran cosa, que hay 20 más que lo podrían hacer y mejor, en esos momentos habrá siempre que recordar, que lo problemas son mucho más fáciles cuando te han mostrado la solución. Siempre es buena y siempre lo será, crítica con mil ojos de distinto matiz. Te deseo muchos comentarios en tu nota. Suerte.
lol… parece ser que es mas influyente en tu vida michael jackson …
Respeto todos los puntos de vista, me parece muy acertado tu argumento; y para mi su muerte es una “moda” mas, como lo son sus productos… Si nos adentramos a lo que es una Mac o un iPod… Podremos darnos cuenta que es mas moda que necesidad ( a expensas de algunos diseñadores, me incluyo) me facilita mi trabajo pero no me la soluciona
Bill Gates si me soluciono mi trabajo al introducir la computadora al mercado. Saludos cordiales.
Real
Me embarga una pena enorme el ver que algunas personas sigan antagonizando a un individuo que está muerto.
Me da mucha más pena que se ha condenado que miles de personas se permitan el lujo de sentirse mal por la persona que influyó a que se contruyera sus aparatitos favoritos. Porque les guste o no es una persona que va a trascender y el principal ejemplo es que la gente no puede parar de hablar de él sea para bien o para mal.
Pero es como si los antagonistas quisieran ser el foco de atención con sus argumentos en vez del muertito. Muy triste en verdad, sé que no es tu caso, Daniel, pero créeme que he visto a cada cruel individuo en mi timeline que te causaría el efecto contrario al que te causó tu propio timeline.
Así que por favor no traten de dictar a las personas cómo se deberían de sentir respecto a la muerte de otro ser humano. No es nada amable y es cruel. Los hace ver como unas horribles personas.
Lamentamos lo que Steve Jobs pudo haber hecho en el futuro. Bill Gates le copio todo a Apple, le robo todas las ideas a Steve Jobs para su Microsoft, hace mucho que lo he dicho y hace unos dias escuche a Steve Jobs decirlo tambien. El IPhone es la octava maravilla del mundo. No admiramos tanto al hombre (nadie es perfecto) sino la increible creatividad e inteligencia de Steve Jobs, nos dio lo que queriamos sin preguntarnos que queriamos. A proposito, si reconocio a la hija que tenia, si acaso no te enteraste. Two thumbs down
Brillante redacción aunque en desacuerdo con lo expresado, aún asi me gusta.
Muchas gracias por este post. Probablemente, el día en que muera alguien tan importante para la humanidad como Nelson Mandela no se produzca la histeria y fanatismo que se ha generado en un día por Jobs (cuyo trabajo no quiero ni mucho menos menospreciar). Una pena que lamentemos más la muerte de quien nos entretenieneque de quien nos salva.
Totalmente de acuerdo, Daniel. A mí en lo personal (y sin temor a morderme la lengua) me cambió la vida. Él o sus invenciones, integraciones, o como quieran llamarles, pero modificaron de manera permanente y (sorpresivamente) agradable la manera en la que yo disfruto y comparto lo que considero una de las más sublimes manifestaciones de arte y sentimiento: la música. Sinceramente no me interesa él como persona, no me interesa si fue a la universidad o se le ocurrió la idea de fundar Apple fumando mota en su garage, si es adoptado, si tuvo amantes, weather he learned to “connect the dots” ni ninguna otra de esas (perdón) nimiedades. A mí lo que me parece digno de reconocer es su legado, lo que creo que hay que honrar es la memoria de una persona (sea quien haya sido) que hasta cierto punto predijo tendencias, entendió cosas de la vida moderna que nosotros ni siquiera imaginábamos; las hizo ver bien y las puso a nuestro alcance; antes, al mismo tiempo o despúés que otros, eso no importa. En fin. Excelente reflexión como siempre. Un abrazo!
Gracias, Compi, por leer. Abrazo!!
Sr. Krauze con todo respeto, veo que no se a documentado bien al respecto del hombre que usted se esta refiriendo, el Sr. Jobs hizo varias donaciones importantes, pero el no quiso reconocimiento alguno, creo que eso es verdadero altruismo, ademas no es un hombre que lo consideramos importante solo por un discurso en una reconocida universidad, si no mas por un estilo de vida y de pensar extraordinario, no por que nos de pena que fuera adoptado, si no por que marco la vida de muchos con la manera en que miraba el mundo. Lo invito a investigar mas sobre la vida de Steve Jobs y tal vez comparta un poco la pena que el mundo refleja. Un saludo.
De acuerdo contigo. Mira los geeks que rayan en lo fanático de este tipo pueden ser peligrosos y lanzar amenazas. Me preocupa el culto qe le rinden, pues lo veo desde el lado de la Fe. El tipo fue budista, y por si no sabían esa religión será muy linda, pero vanagloria a uno mismo, por encima del Creador y pone a la criatura como un dios. En fin.
Steve Jobs adorador del diablo.
http://bit.ly/SteveJobsAdoradordeSatanas
Hay muchas lecturas sobre JObs.
vaya… la PC versus Mac
nah, yo no puedo elegir, en casa hay una Mac y yo escribo esto en una PC
mis hijos aman el Ipod y el grande tiene además un BB
dividir entre si son generosos con los demás o son creativos para los demás, queda corto
a mi me parece que hoy, en todo el mundo, alguien que se dedicó a la tecnología y es reconocido por muchos, no importando a qué se dediquen o en cuál idioma hablen
Steve Jobs, sus ideas, su trabajo, traspasó todas las fronteras
en este blog, de El Universal podrán leer lo que hizo en relación la cine, empezando por contratar a un director de cine, para un comercial
http://blogs.eluniversal.com.mx/salonrojo/
ES COMO EN SU MOMENTO LAMENTAR LA MUERTE DE EDISON, DE EINSTEIN, DE BORH O DE HENRY FORD. QUE SALVO FORD ( A QUIEN DESPUES DE MUERTO HICIERON UNA FUNDACION ) QUE SU EMPRESA AHORA CONTEMPLA DONACIONES Y PROYECTOS SUSTENTABLES… LOS DEMÁS… GRANDES MENTES, GRANDES GENIOS DE SUS ÉPOCAS. NO DEBE DE DEJAR DE RECONOCERSE QUE SIN EDISON, NEWTON, EINSTEIN, FRANKLIN O GRAHAM BELL EL SIGLO XXI NO SE ENTENDERÍA.
Tiene usted algunos datos erróneos…cualquiera podría ser bueno para escribir amarguras, muchos son buenos para razonarlas, y usted fue muy bueno para no investigar, el señor jobs fue un filántropo discreto y lo seguirá siendo atraves de diferentes obras benéficas que ya tienen tempo rindiendo Frutos…le dejo un saludo y una invitación a hablar cosas buenas de las personas que ya no pueden defenderse debidamente.
Daniel:
Tu colaboración me parece, por lo menos, superficial. Quizá tu sientas pesar por la muerte del inventor de tus gadgets, pero creo que generalizar eso a todos los demás es exagerado.
En mi caso no uso Mac (para aplicaciones de negocio no sirve), no uso iPhone (veo el de mi esposa y prefiero mi BB), y sí tengo un iPod que no uso desde hace algunos meses por falta de tiempo para sincronizar mi biblioteca.
Y sin embargo lamento la muerte de Jobs.
Las razones son muchas, pero principalmente porque el tipo sí era un genio de los negocios. No inventó iTunes (Apple compró a la empresa que dio origen a itunes), ni el smartphone (mérito que le corresponde a Handspring), y tampoco inventó el reproductor de música (lo hizo un hombre que no tuvo los recursos para mantener la patente, y cuando habló de demandar a Apple lo que apenas logró fue que le regalaran un iPod).
El mérito (en mi opinión) de Jobs fue facilitar los productos computacionales primero, y los periféricos después a tal grado que fueran entendibles y manejables por el consumidor promedio. No es nada fácil salirse de la lógica de los ingenieros que fabrican esos aparatos y hacer un producto que lo pueda usar mi abuelita. Jobs fue el primero en hacerlo, y eso requiere una dosis inusual de talento.
Aunque Jobs no fuera un Hermano de la Caridad sí hizo mucho por la humanidad: la familiarizó con la tecnología digital más rápido y en mayor escala de lo que lo hicieron cientos o miles de universidades; y encima de todo creó la (por ahora) empresa más valiosa del mundo.
Se ha perdido un gran personaje, y sí es para lamentarlo.
Con todo respeto:
Microsoft no copió el sistema a Apple, sino que éste “interfaz gráfico” fue inventado por Xerox, al igual que el mouse.
En una visita a un centro de desarrollo de Xerox Jobs vio estos inventos y los usó para sus productos.
Xerox es una empresa quebrada, Apple es la más valiosa del mundo. No solo hay que inventar cosas, sino aplicarlas de manera exitosa en el mercado.
Wow! pues sabias palabras que no comparto contigo del todo, no me quiero meter con tu persona puesto que no te conozco y haría mal, solo quiero opinar sobre algunos aspectos:
Probablemente ese “apego de extrañar al no conocido” no radica en la aportación que dio al mundo, creo que radica más en que ya no lo hará más. Mientras Jobs vivió, nadie lo pelaba al nivel de ahora, era un genio respetado, pero era uno solo más de los seis mil millones de humanos que habitamos este planeta. Lo mismo pasó con MJ, era el rey del pop, pero murió y se convirtió en el Dios del pop! Yo te confieso que me pegaron en particular estas dos muertes, porque fueron personas que cambiaron al mundo con sus aportaciones, siendo más enfático, cambiaron mi mundo directamente, mi manera de ver la música y la tecnología. Nadie, ni tu, puedes negar que lo que dejaron al mundo no solo nuestros papás lo vivieron, si no que tus hijos y muy probablemente tus nietos lo sigan viviendo y eso es justamente lo que lloramos o celebramos, el legado de un desconocido si quieres, pero que ya no cambiarán mi mundo ni el de los demás como lo hicieron mientras vivieron. Tanto los que somos fanáticos de Apple como los que no lo son, o no están de acuerdo en rendirle un culto, somos parte del juego del marketing que crean los emporios, así que no te excluyas de ser parte del luto desproporcionado de Jobs. Poniendo un ejemplo alterno, tanto el que invade de manera deliberada al otro carril mientras maneja, como el que lo insulta por haberse metido en su carril, son la misma porquería de personas que colaboran al horrible tránsito de esta ciudad porque no resuelven nada y no se dan cuenta que son parte del mismo problema. Así te veo yo… Queriendo finalmente aplicar de manera inconsciente la frase “think different” porque aquí estás, aunque no lo quieras ver, tomándote tu tiempo para dedicarle unas palabras al que tiene un luto desproporcionado, colaborando a que sea más desproporcionado aun, ¿No crees? Si no quieres un luto desproporcionado como todos los demás que te apoyan, es sencillo, ¡No opinen! Otro ejemplo, si no te gusta la programación del canal 2, no la critiques, mejor cambia de canal… Te lo digo de manera honesta y si consideras que te he ofendido, con todo respeto te ofrezco de antemano una disculpa porque esa no ha sido mi intención, solo parto de la sabia premisa “Live and let die” Saludos!
Jobs es una de las personas más creativas que este mundo pudo tener, hizo de la tecnología algo emocionante para mi.
Eso no lo cambia nadie.
Sinceramente no extraño a Steve Jobs como el hombre que fue, lo siento porque ya no tendremos su aporte para nuevos inventos y renovaciones en sus equipos. LO EXTRAÑO porque su invento LA MAC es lo que me da para comer y NUNCA SE ME HA DESCOMPUESTO … NI HE SUFRIDO DE VIRUS COMO LAS PC…. POR EL DISEÑO, LA CALIDAD Y LA INNOVACION DE SU SOFTWARE… es precisamente PORQUE que ya no tendremos al hombre con su mente que pensó e hizo realidad los equipos para hacernos mas fácil la vida y disfrutar los bellos equipos MAC..
me gusta!!!
Para empezar generalizas demasiado y no eres capaz de abrir tu mente, yo en lo personal creo que Steve Jobs fué un gran ser humano como artista, inovador, empresario y Líder. Tú de dónde sacas que la gente que lamenta su muerte lo hace por los ipods, ¿qué derecho tienes tú de decidir por qué cosas podemos llorar y por que cosas NO?, por ejemplo John Lennon fue un gran músico y artista pero terrible padre ¿y? y porque haya sido mal padre la gente ya no lo va a admirar? Mira, lo que te falta a tí es investigar más, porque a los líderes como Steve Jobs se les admira no solo por lo que hicieron sino como lo hicieron y que actitud tenían ante la vida. Lo que dices de su speech en Stanford es realmente un juicio de valor porque esto no se trata de quien da el mejor speech sino de el contenido, y sí tal vez tengas razón en eso de que hay mejores, pero eso no importa, haquí el hecho es que el hombre sabía muchas claves para llegar al éxito y era un líder impresionante que jalaba gente a lo loco, además de saber exactamente su misión en la vida, era además, un genio, lo corren de apple y casual hace pixar.
Un verdadero escritor no hace juicios de valor tan fuertes como los que tú hiciste, como puedes meterte con su vida íntima a tal grado de decir que no dió un peso a la caridad, si no dió un peso es su problema, ya Dios lo juzgará…TÚ NO ERES NADIE PARA DECIR SI ESO ESTÁ BIEN O ESTÁ MAL
P.D.- las peronas tan pesimistas como tú que sólo ven lo malo en las cosas y no son capaces de encontrar un valance en sus opiniones, no llegan lejos.
Isabel, exelente tu comentario y lo comparto al 100% Jobs es mas que los gadgets y mas que el discurso al que hace referencia Daniel. Es un texto muy superflo y con poco trabajo de Investigacion. Lamento su muerte por sus aportaciones a la tecnologia y no por lo que no hizo en la filantropia. Bueno ya comparti mi opinion.
Creo que ninguno de nosotros conocio lo suficiente al Sr Jobs, como para estar autorizados a emitir una opinion valida de su persona. Lo que si esta claro que mas alla de la puesta en escena o el show en cada presentacion- tanto de sus productos, como de su discurso en Standfd- Logro trabajos de excelencia, impactar en lo mas profundo de muchas personas que aspiran a alcanzar esa excelencia en el ambito que sea. Claro que habra tenido sus cosas, como cada uno de nosotros, pero nadie va a negar que exigio de si mismo lo mejor, de los que lo roderaron y de los que no. Sin ir mas lejos Einstein tuvo mucho que ver en la invencion de la bomba atomica, sin embargo es y sera recordado por su excelencia y genialidad.
Un Hombre de INFLUENCIA, sea en un Ipad o un discurso, influencia en la excelencia y que podemos alcanzarla
Hola Daniel!
Llegué a tu blog por recomendación de un buen amigo. Leo tu reflexión y veo la honestidad en tu duda, en tu preocupación. Sin embargo, también me parece que mezclas varias dudas existenciales que no se contestan de manera lineal: una cosa es si este hombre aportó o no al mundo, otra distinta es si los innumerables lamentos son sinceros (o merecidos).
Personalmente puedo decirte que a mi me sorprendió y me dolió su partida. Incluso lo escribí así en mi Tw: “Es curioso que me duele la pérdida de alguien a quien jamás conocí en persona”. Y me lo explico diciendo que los últimos 30 años seguí la saga y aprendí a ver algo más allá de los gadgets. Para mi su pérdida no es la de un hombre de negocios, sino la de alguien que revolucionó al mundo y que está a la altura de otros inventores como Thomas Alva Edison. De Edison casi todo el mundo sabe que inventó la bombilla y el teléfono. Pocos saben que es el fundador de General Electric y que su primer invento fue a los 12 años. O que jamás creyó en la corriente alterna y que electrocutó a un elefante y lo filmó todo con tal de bloquear a su archienemigo Tesla…
Con Jobs pasa algo semejante, pues su proximidad nos ciega: vemos los gadgets, entendemos un poco los cambios en la industria, pero hay ciertas transformaciones sociales que van mucho más allá de su aporte a pantallas táctiles. Son aquellas, para gente que ha estudiado su vida como yo, las que hacen de su vida algo único. Coincido contigo en que es burdo hablar de él como un “hombre bueno”. No lo fue. Fué déspota, egocéntrico, insensible y despiadado. Al igual que muchos otros que no le han dado absolutamente nada al mundo.
Y perdón que lo afirme, pero el mundo sí es mejor después de él, no por su bondad, sino por su tenacidad (rayana en terquedad) y por su obsesión con la perfección. El mundo es mejor pues hizo “algo más” que revolucionar la industria de la música o la telefonía celular – que lo hizo. Jobs nos devolvió la idea de que se puede aspirar a transformar el mundo pues él lo hizo. No se limitó por su condición socio-económica, ni por sus carencias. Se convirtió en un héroe por derecho propio, y la “masa” (la de tu TL y el mío) ahora venerarán al “mito” no al hombre. Pero no es culpa de Jobs, ni de la masa. Es que la humanidad necesita héroes. Como Alejandro Magno – sibarita, desordenado y edípico -, César – autócrata y déspota -, Churchill – manipulador, alcohólico y ególatra, así como tantos otros.
Para mi, y lo digo con humildad, es un honor haber vivido en su tiempo y haber vivido la saga completa.
Un abrazo!
Jorge
He aquí la opinión más sensata en esta discusión, debería ser éste el artículo, y no aquel que lo provocó.
Perdón!!! me corrijo: Edison no “inventó” el teléfono (tampoco Bell, sino un italiano), pero sí lo perfeccionó para convertirlo en lo que conocemos ahora…
Ah! y sobre el mouse, lo inventó Douglas Engelbart, para los laboratorios PARC en Xerox. Jobs lo vió en una visita a sus instalaciones y decidió utilizarlo en su proyecto de una computadora más amigable para las personas.
Otro abrazo!
Jorge
Tal vez el luto “desproporcionado” de algunas personas se debe a que sintieron la muerte de Jobs como si se hubiera muerto su iPod, iPad, iPhone, MacBook, etc. Y al final, ¿no sentimos que estos aparatos son una parte de nosotros? Por lo tanto, fue como si una parte de ellos hubiera muerto junto con Jobs.
Pero como dices, “queremos asegurarnos de que nuestra tristeza proviene de un rincón más profundo”, más justificable.
Me encantó tu reflexión.
Horrible reflexión. El valor de un entrepreneur no se mide en “guilt money” (dinero de falsa culpabilidad) que “devuelve” (jamás quitó en primer lugar) a la sociedad en forma de donaciones. Crear riqueza y empleos es suficiente motivo para admirarle. La generosidad benéfica es un plus pero no un requisito.
Muy mal texto, muy frágil e inocente el argumento de la falta de altruismo de Jobs para desdeñar sus méritos. La realidad es simple, la forma es más importante que el fondo, hay seres humanos excepcionales que pasan inadvertidos en la vida, obviamente no es el caso de Jobs, un déspota, arrogante e imperfecto como muchos, cuya vida pudo haber sido más simple. Qué hubiera pasado si su padre hubiera comprado cada una de las creaciones de Jobs que intentaban ser vendidas en las tiendas durante los inicios de Apple, seguramente la historia sería distinta, sólo compraríamos los productos de la manzanita si en las tiendas nos obsequiaran un hot dog de promoción y, tristemente, la existencia de Jobs hubiera transcurrido en penumbras, siempre eclipsado por su padre, ¿no crees?
Leopoldo Cervantes-Ortiz
Yo también considero ridículo el mito a Jobs, nos dio muchos productos, repito productos, ¿realmente mejoro la calidad de nuestras vidas el que tengamos iphones y ipads? para estar mas tiempo metidos en el fb y el twitter, o para gastar dinero bajando apps y pendejeando en el ipad en vez de hacer algo mas interesante en el mundo real…
todos escuchábamos música antes de la invención del ipod, existían los celulares antes del iphone, las computadoras antes de la mac, etc. Mientras exista una necesidad existirá alguien dispuesto a tomar tu dinero para satisfacerla, sea Jobs, sea Gates o el papa y claro merecen respeto por cumplir su labor, tal como la merece el barrendero por mantener tu calle limpia. Pero que quieran hacer santo al hombre o compararlo con da vinci es ridículo.
lo mas cagado de todo es que tu post, aunque muy cierto, y hecha en cara la ridiculez del asunto sirvió para reavivar toda la furia de los pseudo amantes y defensores de jobs. nada más ve los 65 comentarios en 1 día, creo que es record en tu blog.
Hace dos semanas murió el inventor del marca pasos, su invento salvo miles de vidas, nadie le hizo ceremonia, ni un solo tweet o mención en facebook. Porque salvar vidas no es cool, angry birds e itunes si lo son…
Que la muerte de Jobs la lloren sus familiares y amigos, a quienes verdaderamente les duele.
el universo es indiferente, por mas que le dediquen tweets.
No pudiera estar mas en desacuerdo contigo. Es una vision muy corta la tuya el pensar o hacer pensar que Steve Jobs solo aporto gadgets que hacen mas facil la vida de quien los posee. En lo personal no tengo algun dispositivo de mac no imac, no ipod o ipad no esta dentro de mis planes tener uno de hecho soy fan de Andoid sin embargo reconozco las aportaciones de Jobs mas aya de estos dispositivos, Jobs cambio la industria de la musica, cambio la industria de la animacion, de la publicidad, de la programacion de aplicaciones, en fin no cambio mi mundo cambio el mundo de la tecnologia. Que tu no lo veas asi y hagas un “analizis” superflo de su vida no cambia en nada las cosas. Tambien es lamentable el hacer creer a las personas que por que no hizo obras de caridad (si es que no las hizo que no lo se por que no puedo tomar tu palabra por buena despues de tu blog) ya no es digno de un luto de una mente brillante de nuestra epoca, de un visionario. En lo personal no es mi modelo a seguir en la parte de filantropia pero eso no minimiza en nada sus aportaciones a la tecnologia. Hay personajes en cada area que son destacados y como dije antes no espero que alguien sea un modelo a seguir en todos los aspectos. Yo lamento mucho la muerte de Jobs por que veo en su perdida un visionario, un inventor un emprendedor. Y termino como empeze NO PUEDO ESTAR EN MAS DESACUERDO….
yo no me he puesto a llorar por la muerte de Jobs y creo que tienes mucha razón al decir que la gente no lamenta el fin de la vida de un magnifico hombre sino la de el creador del Iphone.me encanto!!!
Apple ha sido el mayor contribuyente al Fondo Mundial contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria
Informate mejor
Otro ejemplo claro de que soy tan común y tan corriente, aunque me empeñe en creer que soy todo lo contrario. Saludos!
Yo me quedé intrigada con el discurso de Pamuk en el Nobel. ¡No lo encuentro!
yo también lo quiero ver alguien que ponga el link
Ya somos Tres; Krauze nos podrías ayudar con el link. Buen post.
Saludos
Hola, como arriba alguien dijo, hay que respetar las opiniones de los demás, en particular, no conocía los Ipods y cuando tuve el privilegio de tener uno en mis manos, me encanto el aparatito, me gusta como se desempeña, pero me he dado cuenta que también es un aparato que refleja tambien cosas obscuras o negativas que tenia el Sr. Jobs por ejemplo el negarse a sacar alguna versión de flash para ver mucho de lo que hay en internet. En cuanto al culto por el hombre, pues que lo adore quien lo quiera adorar, creo que a muchos ni les va ni les viene, lo que observo aquí es una desinformación total, ya que el genio al que Steve Jobs le debe gran parte de lo que fue, es la Sr. Wozniac, quien es realmente el genio que creo las computadoras personales, jobs lo conoció y le vió signo de pesos porque lo que hay que reconocerle a Jobs como visionario y empresario fue muy bueno, pero el que aterrizaba sus ideas al principio fue Wozniac. Me da tristeza que en este mundo para que alguien trascienda en el reconocimiento ( en algunos casos desproporcionado ) tengan que morir para ser reconocidos, propongo que investiguen quien es Steve Wozniac y en vida reconozcan que fue él el genio que impulso a Jobs y a la humanidad al nivel de acceso a la tecnología que tiene ahora. Por otra parte hay personas geniales a las que practicamente no se les recuerda, pero sin embargo
ahi estan sus contribuciones, como a los que descubrieron las vacunas que gracias a ellas hay millones de personas que gozan de salud, aunque solitas se la hechan a perder con vicios tan inútiles como son las drogas ( lease cigarros y alcohol entre muchas mas ). Bueno esta es una pequeña contribución a un comentario que suena interesante y tambien fresa, porque si piensan un poquito, hay millones de personas que no gozan de estos aparatitos y su vida sigue siendo sombria y triste, quien pueda que lo goze y respeten la opinión de los demás, como alguien por ahi dijo, si vas a expresar una opinión, procura que sea positiva, y si es negativa y además con saña mejor reservala para ti mismo.
El problema de Daniel es que no conoce a Jobs. Ni su trayectoria ni la vinculación emocional que alcanzan los usuarios con sus productos. Para conocerlo no es suficiente haber visto Los Piratas de Silicon Valley.
Saludos.
Es más fácil aceptar que tenemos un ancestro en común con todos los animales, que reconocer que somos frívolos.
Desde hace tres años, cuando la gente dice “pero que chiquito es el mundo” le respondo: “el mundo frívolo mi buen”.
Buen artículo Krause.
Es más fácil aceptar que tenemos un ancestro en común con todos los animales, que reconocer nuestra frivolidad.
Desde hace tres años, cuando la gente dice “pero que chiquito es el mundo” le respondo: “el mundo frívolo mi buen”.
Buen artículo Krause.
Saludos desde Miami y sigue así.